#Talk - Classic

Online: 0 Benutzer und 63 Mitleser
Bandit
Bandit
#24444
20:45
01.09.2025
Mitleser schrieb in #24429 Aber nochmal, wie man auf die Idee kommt, für das Profil von Oh 27 Millionen mit einem 5 Jahresvertrag zu bezahlen, daraus werde ich nach wie vor überhaupt nicht schlau. Für das Geld hätte man zig andere Stürmer holen können, mit deutlich höherem Leistungsnachweis. Ich kann das echt null begreifen und es passt auch überhaupt nicht zum bisherigen Agieren auf dem Transfermarkt.
Total unbegreiflich was der VfB in Oh gesehen hat… Für das Geld hätte man 2 1/2 Asllani‘s bekommen… und jetzt ist auch klar, warum der immer nur von der Bank kam… Genk wusste sicher von dem Problem… und wollte für Oh einen Mondpreis.. die Woltemade-Kohle hat sich halt rumgesprochen…
forscher77
forscher77
#24443
20:43
01.09.2025
Olli schrieb in #24434 Gut, den Genker Ersatzspieler für 28 Mio. nicht verpflichtet zu haben Schlecht, was machen die Verantwortlichen auf der Geschäftsstelle? Oh als einzige MS Option am DLD ist doch völlig lächerlich Auf den BEK bin ich aber echt gespannt
Es geht doch schon darum, dass letztlich keiner mehr mit dem NW Wechsel gerechnet hat und dann werden selbst die eigentlich als Plan C eingeordneten Spieler zu teuer. Deshalb ist das jetzt so alles in Ordnung und man hat ein halbes Jahr Zeit zu schauen.
Schwob
Schwob
#24442
20:42
01.09.2025
Gazi schrieb in #24439 Der Artikel ist vom 1.8
ja aber es hat sich seitdem an seiner situation nichts geändert. laboriert noch am knöchel und ist spieler beim vfb.
Joe
Joe
#24441
20:42
01.09.2025
VfB wollte ihn wohl doch holen, aber nur für 20.

Komische Nummer!
Gazi
Gazi
#24440
20:40
01.09.2025
Also mit den beiden Verpflichtungen bin ich soweit zufrieden.

Aber wieso man im Sturm keine kreativere Lösung realisieren konnte, verstehe ich nicht.
Gazi
Gazi
#24439
20:39
01.09.2025
Schwob schrieb in #24438 https://www.transfermarkt.de/berater-silas-will-sich-beim-vfb-durchbeissen-und-hofft-dass-das-anerkannt-wird-quot-/view/news/458006
Der Artikel ist vom 1.8
Schwob
Schwob
#24438
20:29
01.09.2025
forscher77
forscher77
#24437
20:26
01.09.2025
Und das mit Silas hab ich Grade auch gedacht, ist der noch da eigentlich? Weil wenn würde ich sagen, dann behalten wir ihn eben, bringen kannst den eigentlich immer mal zur 70.
Sissi1983
Sissi1983
#24436
20:25
01.09.2025
Schwob schrieb in #24433 der assi boniface geht gar net, den stinkefinger richtung vfb bank schon vergessen?
Das fand ich auch das allerletzte!! :redface:
Für mich ist Boniface der Allerletzte. So verhält man sich als Sportler nicht!
Und diese Geste werde ich nie vergessen :redface:
forscher77
forscher77
#24435
20:24
01.09.2025
Flo schrieb in #24431 Absolut, das wirkt absurd viel Geld und ich bin froh dass das nicht zustande kam. Nur eins seh ich anders, Boniface hätte ich als Plan B unter den Bedingungen gerne hier gesehen.
Ne, das ist ein Arschloch allererster Güte wie geschrieben, den willst Du nicht in der Mannschaft haben.
Olli
Olli
#24434
20:22
01.09.2025
Gut, den Genker Ersatzspieler für 28 Mio. nicht verpflichtet zu haben
Schlecht, was machen die Verantwortlichen auf der Geschäftsstelle?
Oh als einzige MS Option am DLD ist doch völlig lächerlich

Auf den BEK bin ich aber echt gespannt
Schwob
Schwob
#24433
20:22
01.09.2025
der assi boniface geht gar net, den stinkefinger richtung vfb bank schon vergessen?
forscher77
forscher77
#24432
20:21
01.09.2025
Olli schrieb in #24428 Vergiss Sankoh, er sticht null raus in der dritten Liga,
Von mir aus, dann muss ich andere Lösungen finden im Fall der Fälle. Spiele defensiver und mit schnellen Außen eher auf Konter. Wir müssen jetzt nicht so tun, als ob dieser Oh am Ende alles besser gemacht hätte. Andere Vereine bekommen es auch hin substanzielle Verluste nicht sofort zu ersetzen.
Flo
Flo
#24431
20:21
01.09.2025
Mitleser schrieb in #24429 Aber nochmal, wie man auf die Idee kommt, für das Profil von Oh 27 Millionen mit einem 5 Jahresvertrag zu bezahlen, daraus werde ich nach wie vor überhaupt nicht schlau. Für das Geld hätte man zig andere Stürmer holen können, mit deutlich höherem Leistungsnachweis. Ich kann das echt null begreifen und es passt auch überhaupt nicht zum bisherigen Agieren auf dem Transfermarkt.
Absolut, das wirkt absurd viel Geld und ich bin froh dass das nicht zustande kam.

Nur eins seh ich anders, Boniface hätte ich als Plan B unter den Bedingungen gerne hier gesehen.
Pascha
Pascha
#24430
20:18
01.09.2025
Es gibt bald auch noch Silas zurück. Als MS ist der nicht schlecht. Da fallen seine taktischen Fehlleistungen auch nicht so ins Gewicht.
Mitleser
Mitleser
#24429
20:17
01.09.2025
Aber nochmal, wie man auf die Idee kommt, für das Profil von Oh 27 Millionen mit einem 5 Jahresvertrag zu bezahlen, daraus werde ich nach wie vor überhaupt nicht schlau. Für das Geld hätte man zig andere Stürmer holen können, mit deutlich höherem Leistungsnachweis. Ich kann das echt null begreifen und es passt auch überhaupt nicht zum bisherigen Agieren auf dem Transfermarkt.
Olli
Olli
#24428
20:15
01.09.2025
forscher77 schrieb in #24426 Dann werfe ich eben doch mal wieder einen Sankoh rein, ich erwarte jetzt schon auch von SH dass er mal unorthodoxe Dinge macht, es ist nicht so, dass man in den Kader nichts investiert hat.
Vergiss Sankoh, er sticht null raus in der dritten Liga,
Mitleser
Mitleser
#24427
20:13
01.09.2025
forscher77 schrieb in #24426 Dann werfe ich eben doch mal wieder einen Sankoh rein, ich erwarte jetzt schon auch von SH dass er mal unorthodoxe Dinge macht, es ist nicht so, dass man in den Kader nichts investiert hat.
:clap:
forscher77
forscher77
#24426
20:12
01.09.2025
Flown schrieb in #24425 Undav fehlt bis zur nächsten Länderspielpause, 4-6 Spiele, bis dahin wird er hoffentlich wieder fit Demirovic war bisher auch eher unkaputtbar, manchmal wird man zu seinem Glück gezwungen Hilft vllt auch Demirovic, der gesetzt sein sollte, in seinem Selbstvertrauen auch mal einen Fehler zu machen und drinnen zu bleiben
Dann werfe ich eben doch mal wieder einen Sankoh rein, ich erwarte jetzt schon auch von SH dass er mal unorthodoxe Dinge macht, es ist nicht so, dass man in den Kader nichts investiert hat.
Flown
Flown
#24425
19:52
01.09.2025
forscher77 schrieb in #24423 Wieso denn, NW war auch kein klassischer Stürmer, wir haben 2 vielversprechende Offensivtransfers. Muss man dann eben auch mal andere Lösungen finden bis zur WP.
Undav fehlt bis zur nächsten Länderspielpause, 4-6 Spiele, bis dahin wird er hoffentlich wieder fit
Demirovic war bisher auch eher unkaputtbar, manchmal wird man zu seinem Glück gezwungen
Hilft vllt auch Demirovic, der gesetzt sein sollte, in seinem Selbstvertrauen auch mal einen Fehler zu machen und drinnen zu bleiben
Datenschutz
Impressum
© 2023 VfBLiveTalk.de