forscher77 schrieb in #28961
Nur noch lächerlich, dann muss sich jetzt ein Schiedsrichter ne Abseitsentscheidung anschauen, eine einzige Farce diese Kacke mittlerweile
Anderes Kaliber ja, wenn du aber (k)einen Torwart hast der jeden Ball zum Gegner bolzt, leck mich doch am Arsch Nübel !
Stöpsel schrieb in #28980
Oh Mann, ich sag jetzt bald nichts mehr bei so viel Ahnungslosigkeit. Tomás steht direkt bei Ausführung des Freistoßes im Abseits. Es geht nur darum, ob er aktiv oder passiv im Abseits steht. Neue Spielsituation wäre es, wenn er passiv im Abseits steht und danach in einer neuen Spielsituation eingreift. Siehe das Tor von 1:0 von Demirovic gegen Köln, das regeltechnisch korrekt war.
ich kenne den noch von früher. der ist minderbemittelt
Stöpsel schrieb in #28980
Oh Mann, ich sag jetzt bald nichts mehr bei so viel Ahnungslosigkeit. Tomás steht direkt bei Ausführung des Freistoßes im Abseits. Es geht nur darum, ob er aktiv oder passiv im Abseits steht. Neue Spielsituation wäre es, wenn er passiv im Abseits steht und danach in einer neuen Spielsituation eingreift. Siehe das Tor von 1:0 von Demirovic gegen Köln, das regeltechnisch korrekt war.
Gut dass du den Überblick bewahrst und mit Ahnung glänzt heute Abend!
fc_sinnfrei schrieb in #28974
Du Held der Nacht und Regel Kundler, früher hieß das mal neue spielsituation, es folgte danach ja nicht mal direkt ein Schuss aufs Tor
was ne dumme Sau
fc_sinnfrei schrieb in #28974
Du Held der Nacht und Regel Kundler, früher hieß das mal neue spielsituation, es folgte danach ja nicht mal direkt ein Schuss aufs Tor
Oh Mann, ich sag jetzt bald nichts mehr bei so viel Ahnungslosigkeit.
Tomás steht direkt bei Ausführung des Freistoßes im Abseits.
Es geht nur darum, ob er aktiv oder passiv im Abseits steht.
Neue Spielsituation wäre es, wenn er passiv im Abseits steht und danach in einer neuen Spielsituation eingreift.
Siehe das Tor von 1:0 von Demirovic gegen Köln, das regeltechnisch korrekt war.
Tomás steht direkt bei Ausführung des Freistoßes im Abseits.
Es geht nur darum, ob er aktiv oder passiv im Abseits steht.
Neue Spielsituation wäre es, wenn er passiv im Abseits steht und danach in einer neuen Spielsituation eingreift.
Siehe das Tor von 1:0 von Demirovic gegen Köln, das regeltechnisch korrekt war.
Die Fehler gehen nicht. Nübel zum 100. Mal mit so nem Pass in die Mitte. Das kannst vielleicht bei Woltemade machen, aber nicht bei Undav/Medo. Dazu Chabot, der rechts wirklich nur zum Stehen hat. Das limitiert ihn maximal. Die Bälle nach rechts kommen halt oft schlecht.
Stöpsel schrieb in #28969
Nochmals für Regelunkundige: Tomás steht beim Freistoß im Abseits, kommt aber knapp nicht an den Ball, geht aber zum Kopfball hoch in 50 cm Abstand zum Ball. Wir haben diese Saison schon sechs Tore erzielt, die aberkannt wurden, weil wir beim Freistoß dämlich Spieler im Abseits stehen haben.
Sorry, ich habe keine Linie gesehen und für mich bleibt es strittig ob er beim Hochspringen wirklich im Abseits stand. Diese Einstellung von Links täuscht oft extrem… den Ball hat er nicht berührt…
Aber Du hast recht.. bei Freistößen und Eckbällen stehen immer welche im Abseits und kommen oft nicht rechtzeitig aus dem Abseits… Diese Strategie verstehe wer will….
Aber Du hast recht.. bei Freistößen und Eckbällen stehen immer welche im Abseits und kommen oft nicht rechtzeitig aus dem Abseits… Diese Strategie verstehe wer will….
fc_sinnfrei schrieb in #28975
Und warum zeigt der Schiri deiner Meinung nach auf den Oberarm ?
weil er nur mit den Spielführern (die Spieler mit einer Oberarmbinde) sprechen wollte
Bandit schrieb in #28971
Das wird schwer in Porto nächste Woche…gegen diese unfaire Truppe
Wir haben auf dem Niveau einfach zu viele Fehler gemacht. Dazu ein kleinlicher Schiri und der VAR, sonst wären wir vielleicht mit einem Punkt rausgegangen. Mehr war wegen der Phase zwischen Minute 15 und 30 unter dem Strich gegen einen abgezockten Gegner nicht drin.
Und warum zeigt der Schiri deiner Meinung nach auf den Oberarm ?
Stöpsel schrieb in #28969
Nochmals für Regelunkundige: Tomás steht beim Freistoß im Abseits, kommt aber knapp nicht an den Ball, geht aber zum Kopfball hoch in 50 cm Abstand zum Ball. Wir haben diese Saison schon sechs Tore erzielt, die aberkannt wurden, weil wir beim Freistoß dämlich Spieler im Abseits stehen haben.
Du Held der Nacht und Regel Kundler, früher hieß das mal neue spielsituation, es folgte danach ja nicht mal direkt ein Schuss aufs Tor
40-60 Chance fürs Weiterkommen, also
Ja klar und der schindet allein zwei Minuten in der Nachspielzeit und eine wird nachgespielt 
Das wird schwer in Porto nächste Woche…gegen diese unfaire Truppe
Die Nachspielzeit haben wir völlig vermurkst. Da machen eher die noch eins.
forscher77 schrieb in #28965
Lächerlich entweder ein VAR entscheidet auf aktives Abseits oder es ist keins. So kann man diese Hurenscheiße wieder auf Null stellen bitte
Nochmals für Regelunkundige:
Tomás steht beim Freistoß im Abseits, kommt aber knapp nicht an den Ball, geht aber zum Kopfball hoch in 50 cm Abstand zum Ball.
Wir haben diese Saison schon sechs Tore erzielt, die aberkannt wurden, weil wir beim Freistoß dämlich Spieler im Abseits stehen haben.
Tomás steht beim Freistoß im Abseits, kommt aber knapp nicht an den Ball, geht aber zum Kopfball hoch in 50 cm Abstand zum Ball.
Wir haben diese Saison schon sechs Tore erzielt, die aberkannt wurden, weil wir beim Freistoß dämlich Spieler im Abseits stehen haben.
forscher77 schrieb in #28965
Lächerlich entweder ein VAR entscheidet auf aktives Abseits oder es ist keins. So kann man diese Hurenscheiße wieder auf Null stellen bitte
Zumal danach doch noch mehrere andere ball Kontakte waren
Dieses Zeitspiel kotzt mich an…
immer wieder Pussybälle...
Stöpsel schrieb in #28964
Abseits von Tomás war fast unstrittig, es ging um eine aktive Abseitsstellung oder nicht.
Lächerlich entweder ein VAR entscheidet auf aktives Abseits oder es ist keins. So kann man diese Hurenscheiße wieder auf Null stellen bitte