Carlos schrieb in #21564
war zu viel Text, der darüber hinaus nicht zur eigenen Agenda passt
Neverwalkalone schrieb in #21563
Was gibts denn da zu puhen? Wurde doch genau erklärt wie das zustandekommt.
war zu viel Text, der darüber hinaus nicht zur eigenen Agenda passt
Joe schrieb in #21562
Unglaublich, die Tabelle. Puuuuhhh. A way to go!
Was gibts denn da zu puhen? Wurde doch genau erklärt wie das zustandekommt.
Flown schrieb in #21561
https://www.transfermarkt.de/bundesliga/eigengewaechse/wettbewerb/L1/plus/?art=9 "Diese Statistik liefert eine Übersicht über die Eigengewächse aller Klubs des ausgewählten Wettbewerbes." Das sind alle eigenen Jugendspieler im Kader inkl. der Anzahl ihrer Spiele. Z.B. bei Bayern/Müller, Wolfsburg/Arnold oder Leverkusen/Wirtz kommen die Minuten von einzigen Spielern Frankfurt wäre ohne Chandler bei genau 0 Wenn beim BVB Gittens verkauft wird halbieren sich deren Eigengewächsminuten Sobald Seimen 2-3 Jahre seine 30 Spiele pro Saison gemacht hat ist man dort gut dabei Soll heissen: dem VfB fehlt genau 1 Eigengewächs als Stammspieler um in der Bundesliga mitzuschwimmen Andere Vereine sind nicht unbedingt besser aber ein einziger Spieler kann ausreichen, die ganze...
Unglaublich, die Tabelle. Puuuuhhh. A way to go!
https://www.transfermarkt.de/bundesliga/eigengewaechse/wettbewerb/L1/plus/?art=9
"Diese Statistik liefert eine Übersicht über die Eigengewächse aller Klubs des ausgewählten Wettbewerbes."
Das sind alle eigenen Jugendspieler im Kader inkl. der Anzahl ihrer Spiele.
Z.B. bei Bayern/Müller, Wolfsburg/Arnold oder Leverkusen/Wirtz kommen die Minuten von einzigen Spielern
Frankfurt wäre ohne Chandler bei genau 0
Wenn beim BVB Gittens verkauft wird halbieren sich deren Eigengewächsminuten
Sobald Seimen 2-3 Jahre seine 30 Spiele pro Saison gemacht hat ist man dort gut dabei
Soll heissen: dem VfB fehlt genau 1 Eigengewächs als Stammspieler um in der Bundesliga mitzuschwimmen
Andere Vereine sind nicht unbedingt besser aber ein einziger Spieler kann ausreichen, die ganze Sicht zu verzerren
"Diese Statistik liefert eine Übersicht über die Eigengewächse aller Klubs des ausgewählten Wettbewerbes."
Das sind alle eigenen Jugendspieler im Kader inkl. der Anzahl ihrer Spiele.
Z.B. bei Bayern/Müller, Wolfsburg/Arnold oder Leverkusen/Wirtz kommen die Minuten von einzigen Spielern
Frankfurt wäre ohne Chandler bei genau 0
Wenn beim BVB Gittens verkauft wird halbieren sich deren Eigengewächsminuten
Sobald Seimen 2-3 Jahre seine 30 Spiele pro Saison gemacht hat ist man dort gut dabei
Soll heissen: dem VfB fehlt genau 1 Eigengewächs als Stammspieler um in der Bundesliga mitzuschwimmen
Andere Vereine sind nicht unbedingt besser aber ein einziger Spieler kann ausreichen, die ganze Sicht zu verzerren
Bandit schrieb in #21548
Ganz recht… das muss man hinterfragen… Und ich stelle nochmal die Frage, warum brauchen wir dann noch ein NLZ? Macht man das nur wegen der Optik? Wir scouten in der Jugend bei allen Vereinen… und holen die Begabten zu uns… Da frage ich mich trotzdem, ob vielleicht die Jugendarbeit nur sehr durchschnittlich ist. Die Bundesliga hat 18 Teams mit durchschnittlich 30 Mann im Kader… Das sind 540 Spieler. Wo kommen die nur alle her, wenn nicht von den NLZ‘s?
Also 270 kommen schon einmal aus den anderen NLZs der Welt (50 Prozent Ausländeranteil in der Bundesliga). Wenn Du jetzt noch davon ausgehst, dass die Verweildauer eines Profis in der Liga 10 Jahre ist (liegt vmt. höher), hättest Du ca. max. 20-30 Spieler die jedes Jahr neu aus der Jugend /NLZs / 2. Mannschaften in die Bundesliga kommen. Das sind genau die 1-2 Spieler, die man so auch sieht. Bei ambitionierten Top Five Vereine sind es logischerweise weniger als bei den anderen. Ich denke der VfB ist hier nicht schlecht aufgestellt, du hast halt nur pro Jahr (zur Zeit erst recht) ganz wenige, die es leitungsmäßig schaffen. Trotzdem produziert das VfB-NLZ weiter serienweise Bundesliga und 2. Bundesliga-Spieler - und auch alle Jahre wieder eine VfB-Perle - aber halt nicht jedes Jahr.

Stöpsel schrieb in #21557
Ich will damit nur sagen, dass wir viel zu wenige Nachwuchsspieler in die Bundesliga bringen und andere Vereine dabei wesentlich besser aufgestellt sind. Die Talente wachsen ja nicht nur in Freiburg.
Ich will einfach nur wissen, wieso unser NLZ nicht richtig funktioniert….
U21 führt 2:0 quasi mit der B-Elf zur Pause….. die Engländer überzeugen mich nicht… Bei Gruppensieg kommen wir um die Spanier als Gegner herum…
Carlos schrieb in #21556
Vor 12 bzw 14 Jahren von Personen, die glücklicherweise längst wo anders Fehlentscheidungen. Was das mit der heutigen sportlichen Führung zu tun hat wird wohl dein Geheimnis bleiben.
Ich will damit nur sagen, dass wir viel zu wenige Nachwuchsspieler in die Bundesliga bringen und andere Vereine dabei wesentlich besser aufgestellt sind. Die Talente wachsen ja nicht nur in Freiburg.
Stöpsel schrieb in #21555
wurde vorhin schon benannt: Kimmich und Leno wurden als zu schlecht eingestuft.
Vor 12 bzw 14 Jahren von Personen, die glücklicherweise längst wo anders Fehlentscheidungen.
Was das mit der heutigen sportlichen Führung zu tun hat wird wohl dein Geheimnis bleiben.
Was das mit der heutigen sportlichen Führung zu tun hat wird wohl dein Geheimnis bleiben.
Carlos schrieb in #21553
Und das mit Yamal ist dermaßener Quatsch, dass es echt weh tut.
wurde vorhin schon benannt: Kimmich und Leno wurden als zu schlecht eingestuft.
Freiburg ist uns, was Nachwuchsspieler in die 1. Mannschaft zu bringen, Lichtjahre voraus.
Und das mit Yamal ist dermaßener Quatsch, dass es echt weh tut.
Carlos schrieb in #21551
Also Eggestein kam im zarten Nachwuchsalter von 25 von Werder
Okay, war vielleicht ein schlechtes Beispiel.
Gibt noch ein paar andere:
Matthias Ginter, Ömer Toprak, Oliver Baumann, Maximilian Philipp, Vincenzo Grifo, Noah Atubolu, Max Rosenfelder, Merlin Röhl.
Gibt noch ein paar andere:
Matthias Ginter, Ömer Toprak, Oliver Baumann, Maximilian Philipp, Vincenzo Grifo, Noah Atubolu, Max Rosenfelder, Merlin Röhl.
Stöpsel schrieb in #21549
Lamine Yamal würde beim VfB als 17-jähriger maximal in der U19 spielen. Bei Spanien wird er Europameister und bei Barcelona ist er Stammspieler. Freiburg schafft es fast jede Saison 3-4 Nachwuchsspieler in die Bundesliga zu bringen, die Schlotterbecks, Atubolo oder Eggestein.
Also Eggestein kam im zarten Nachwuchsalter von 25 von Werder
Uns muss es schon richtig scheisse gehen
Lamine Yamal würde beim VfB als 17-jähriger maximal in der U19 spielen.
Bei Spanien wird er Europameister und bei Barcelona ist er Stammspieler.
Freiburg schafft es fast jede Saison 3-4 Nachwuchsspieler in die Bundesliga zu bringen, die Schlotterbecks, Atubolo oder Eggestein.
Bei Spanien wird er Europameister und bei Barcelona ist er Stammspieler.
Freiburg schafft es fast jede Saison 3-4 Nachwuchsspieler in die Bundesliga zu bringen, die Schlotterbecks, Atubolo oder Eggestein.
forscher77 schrieb in #21546
Das mag ja alles sein, aber es verbietet einem trotzdem keiner in der Hinsicht einfach nochmal viele Dinge wie Stimmen die Trainer, die Gesamtstrategie, etc. intern kritisch zu hinterfragen.
Ganz recht… das muss man hinterfragen…
Und ich stelle nochmal die Frage, warum brauchen wir dann noch ein NLZ? Macht man das nur wegen der Optik?
Wir scouten in der Jugend bei allen Vereinen… und holen die Begabten zu uns… Da frage ich mich trotzdem, ob vielleicht die Jugendarbeit nur sehr durchschnittlich ist. Die Bundesliga hat 18 Teams mit durchschnittlich 30 Mann im Kader… Das sind 540 Spieler. Wo kommen die nur alle her, wenn nicht von den NLZ‘s?
Und ich stelle nochmal die Frage, warum brauchen wir dann noch ein NLZ? Macht man das nur wegen der Optik?
Wir scouten in der Jugend bei allen Vereinen… und holen die Begabten zu uns… Da frage ich mich trotzdem, ob vielleicht die Jugendarbeit nur sehr durchschnittlich ist. Die Bundesliga hat 18 Teams mit durchschnittlich 30 Mann im Kader… Das sind 540 Spieler. Wo kommen die nur alle her, wenn nicht von den NLZ‘s?
forscher77 schrieb in #21546
Das mag ja alles sein, aber es verbietet einem trotzdem keiner in der Hinsicht einfach nochmal viele Dinge wie Stimmen die Trainer, die Gesamtstrategie, etc. intern kritisch zu hinterfragen.
Oder man akzeptiert einfach auch mal, dass es eben ganz offensichtlich enorm schwer ist, seine eigenen Nachwuchskicker in der Bundesliga zu etablieren. Wenn es uns hoffentlich gelingt, uns im oberen Drittel der Liga zu etablieren, dann wird die Quote auch weiterhin so gering bleiben, da bin ich mir fast sicher.
Ich sehe ehrlich gesagt keine offensichtlichen Verfehlungen, die in unserer Nachwuchsarbeit gemacht werden. Wir gehören im Durchschnitt sicher zur Top5 -8 im Nachwuchsbereich deutschlandweit. Aber ganz offensichtlich heisst das eben noch lange nicht, dass der Sprung in den Erwachsenen-Fußball dann wie selbstverständlich auch gelingt.
Ich sehe ehrlich gesagt keine offensichtlichen Verfehlungen, die in unserer Nachwuchsarbeit gemacht werden. Wir gehören im Durchschnitt sicher zur Top5 -8 im Nachwuchsbereich deutschlandweit. Aber ganz offensichtlich heisst das eben noch lange nicht, dass der Sprung in den Erwachsenen-Fußball dann wie selbstverständlich auch gelingt.
Carlos schrieb in #21544
das ist doch jetzt aber schon x-mal durchgekaut worden. Es ist doch kein exklusives Problem von uns, das kann man ja über 90% der Bundesliga sagen. Alles was nach halbwegs brauchbarem Jugendkicker aussieht wird von den großen Clubs frühzeitig abgeworben. Dazu - auch schon letztens erwähnt - unsere gestiegenen Ansprüche. Das in Kombination mit dem leider oft noch verkackt schwierigen Umfeld (Stichwort Chase und wie schnell ihm die Tauglichkeit abgesprochen wurde) macht es für Junge bei uns und an vielen anderen Orten eben sauschwer.
Das mag ja alles sein, aber es verbietet einem trotzdem keiner in der Hinsicht einfach nochmal viele Dinge wie Stimmen die Trainer, die Gesamtstrategie, etc. intern kritisch zu hinterfragen.