Wieder der Plettenberg
Unterschrift und Bekanntgabe laut ihm heute
https://x.com/Plettigoal/status/1821483592830062747
Unterschrift und Bekanntgabe laut ihm heute
https://x.com/Plettigoal/status/1821483592830062747
Und Holger Laser sein „DENNIS, DENNIS, DENNIS!!“-Interview eröffnen.
Siggi schrieb in #12076
Im Prinzip stimme ich zu, aber wie man sieht, geht es durchaus auch anders siehe Füllkrug mit 31 (12 Tore + 8 Asists) für 30 Mio zu West Ham.
Und wir haben doch auch einige andere Spieler verpflichtet, wo die Möglichkeit besteht, dass sie einschlagen und ihr Wiederverkaufswert steigt. Die Mischung stimmt m.E.
Jetzt soll der VfB endlich die Pressemitteilung raushauen und alle sind happy. 😎
Jetzt soll der VfB endlich die Pressemitteilung raushauen und alle sind happy. 😎
Zur Einstimmung auf die Champions League
https://youtube.com/watch?v=RYUSlWlynv0&si=N5-fmyDoW9S5rm-K
https://youtube.com/watch?v=RYUSlWlynv0&si=N5-fmyDoW9S5rm-K
Siggi schrieb in #12076
Im Prinzip stimme ich zu, aber wie man sieht, geht es durchaus auch anders siehe Füllkrug mit 31 (12 Tore + 8 Asists) für 30 Mio zu West Ham.
Eben. Sorry.
Füllkrug ging grad mit 31 Jahren für 30 Millionen zu West Ham. Kane mit 30 Jahren für 100 zum Pack. Saudis sind auch noch da.
Wenn er weiter so performt: kein Problem!!!
Wenn er weiter so performt: kein Problem!!!
forscher77 schrieb in #12074
Es geht mir gar nicht nur um die Summe als solches, aber Undav ist eben ein Transfer ohne jede Renditechance. Wenn wir solche Summen ausgeben, dann dürfen wir das eigentlich nur machen, wenn die Möglichkeit eines Weiterverkaufs besteht. Das müsste deshalb ein deutlich jüngerer Spieler sein.
Im Prinzip stimme ich zu, aber wie man sieht, geht es durchaus auch anders siehe Füllkrug mit 31 (12 Tore + 8 Asists) für 30 Mio zu West Ham.
Aber ist Ok, wenn man es macht dann für ihn.
Dasmuss schrieb in #12072
Also wenn man jetzt aufgrund des Porsche Einstiegs und der CL Teilnahme mehr Geld für den Transfermarkt hat(man also keinen Transferüberschuss generieren muss) und die Kaderkosten sich auch ohne Europa finanzieren lassen, dann haben sie alles richtig gemacht. Hätte man damals bei Huntelaar sich so eingesetzt, wären wir sicher sportlich damals auch erfolgreicher gewesen. Stattdessen kam ein Progrebnyak. Auch ein Sparkurs kann schlussendlich ein finanzielles Risiko sein, wenn darunter die sportliche Qualität leidet.
Es geht mir gar nicht nur um die Summe als solches, aber Undav ist eben ein Transfer ohne jede Renditechance. Wenn wir solche Summen ausgeben, dann dürfen wir das eigentlich nur machen, wenn die Möglichkeit eines Weiterverkaufs besteht. Das müsste deshalb ein deutlich jüngerer Spieler sein.
Dasmuss schrieb in #12072
Also wenn man jetzt aufgrund des Porsche Einstiegs und der CL Teilnahme mehr Geld für den Transfermarkt hat(man also keinen Transferüberschuss generieren muss) und die Kaderkosten sich auch ohne Europa finanzieren lassen, dann haben sie alles richtig gemacht. Hätte man damals bei Huntelaar sich so eingesetzt, wären wir sicher sportlich damals auch erfolgreicher gewesen. Stattdessen kam ein Progrebnyak. Auch ein Sparkurs kann schlussendlich ein finanzielles Risiko sein, wenn darunter die sportliche Qualität leidet.
👍👍
Also wenn man jetzt aufgrund des Porsche Einstiegs und der CL Teilnahme mehr Geld für den Transfermarkt hat(man also keinen Transferüberschuss generieren muss) und die Kaderkosten sich auch ohne Europa finanzieren lassen, dann haben sie alles richtig gemacht. Hätte man damals bei Huntelaar sich so eingesetzt, wären wir sicher sportlich damals auch erfolgreicher gewesen. Stattdessen kam ein Progrebnyak. Auch ein Sparkurs kann schlussendlich ein finanzielles Risiko sein, wenn darunter die sportliche Qualität leidet.
Gazi schrieb in #12068
Du kaufst bei ihm halt nicht die Katze im Sack, sondern 28 Scorer Punkte. Du weißt, er funktioniert. Er hat Mentalität, und Strahlkraft als Persönlichkeit. Ein paar Mio hin oder her ist dann auch wurscht. Ich finde es ein Statement-Transfer. Wir sind gekommen, um zu bleiben.
👏👏👏
Habt ihr mitbekommen, dass Guirassy "länger ausfällt als gedacht"
Alles richtig gemacht
Habt ihr mitbekommen, dass Guirassy "länger ausfällt als gedacht"
Alles richtig gemacht
forscher77 schrieb in #12067
Ich weiß es ist nicht populär, aber ich finde das Gesamtpaket zu viel. Aber gut, wenn man das für einen Spieler macht, dann Undav.
Geht mir ganz genau so. Auch bei Demirovic.
Kann man nur hoffen, dass das aufgeht.
Kann man nur hoffen, dass das aufgeht.
Gazi schrieb in #12068
Du kaufst bei ihm halt nicht die Katze im Sack, sondern 28 Scorer Punkte. Du weißt, er funktioniert. Er hat Mentalität, und Strahlkraft als Persönlichkeit. Ein paar Mio hin oder her ist dann auch wurscht. Ich finde es ein Statement-Transfer. Wir sind gekommen, um zu bleiben.
Eben. Und es bringt nix (mehr) die Summen zu diskutieren - in dem Geschäft eh nicht!
Es/Er wird die Euphoriewelle nochmals anstoßen bzw. oben halten.
Demirovic und Undav können brutal matchen!
Der Rest macht dann der Basti H.
Es/Er wird die Euphoriewelle nochmals anstoßen bzw. oben halten.
Demirovic und Undav können brutal matchen!
Der Rest macht dann der Basti H.
forscher77 schrieb in #12067
Ich weiß es ist nicht populär, aber ich finde das Gesamtpaket zu viel. Aber gut, wenn man das für einen Spieler macht, dann Undav.
Du kaufst bei ihm halt nicht die Katze im Sack, sondern 28 Scorer Punkte. Du weißt, er funktioniert. Er hat Mentalität, und Strahlkraft als Persönlichkeit.
Ein paar Mio hin oder her ist dann auch wurscht.
Ich finde es ein Statement-Transfer. Wir sind gekommen, um zu bleiben.
Ein paar Mio hin oder her ist dann auch wurscht.
Ich finde es ein Statement-Transfer. Wir sind gekommen, um zu bleiben.
Ich weiß es ist nicht populär, aber ich finde das Gesamtpaket zu viel. Aber gut, wenn man das für einen Spieler macht, dann Undav.
Wenn nicht jetzt wann dann - freut Euch, ihr müsst es doch nicht bezahlen.
Undav passt zum VfB
Undav passt zum VfB
Die Berechnung, was der VfB letztlich für den Undav Transfer bezahlt hat dürfte nächstes Jahr Prüfungsaufgabe im Abi Mathe Leistungskurs sein.
vollbart98 schrieb in #12060
Die Ablösesumme von Ito plus 4 Millionen für Undav, das ist OK! Undav hat vorher Gehalt bekommen, nun bekommt er mehr, dafür brauchen wir an Ito kein Gehalt mehr bezahlen. Alles eine Frage der Sichweise.
Da war doch noch ne RKO von 5mio im Spiel.
Die muss man ja noch abziehen
Die muss man ja noch abziehen
Joe schrieb in #12062
Pletti sagt jetzt dies.... https://x.com/Plettigoal/status/1821226148166004933
Von mir aus. Dieser Omari von Rennes sieht tatsächlich fein aus.