Gibt es schon Infos ob Undav und Nübel am heutigen Abschlusstraining teilgenommen haben? Denn dann sollten sie ja auch morgen spielen können
https://www.dfl.de/de/aktuelles/strategische-vermarktungspartnerschaft-antworten-auf-haeufig-gestellte-fragen/
bringt vielleicht Licht ins Dunkel
bringt vielleicht Licht ins Dunkel
helmut schrieb in #6240
dinge verändern sich eben im laufe der zeit. und eben auch der sport, ist doch überall so. love it or leave it.
Das „leave it“ ergibt sich von selbst, wenn wir Ticketpreise wie in der Premier League bekommen. Ein Stadionbesuch ist dann nur noch was für die obere Mittelschicht.
Ein Investor hat Interesse sein Produkt so gut & wertig wie möglich zu vermarkten - d.h. aufgrund der bei uns guten Auslastung der Stadien werden Kartenpreise logischerweise steigen. Unsere Dauerkartenpreise in der Cannstatter Kurve für unter 250 € klingt für meine Kollegen aus USA schon jetzt unglaublich. Einzelkarten für ein einzelnes stinknormales NFL Spiel (kein Super Bowl oder Play off Game - wenn du überhaupt Karten bekommst), kriegst du nicht unter 250$.
Bei Hewlett Packard gab es mal das Firmencredo „love it“ - „change it“ or „leave it“ - Aber wahrscheinlich ist es für ein „change it“ beim Investoren Einstieg eh schon zu spät….
Ein Investor hat Interesse sein Produkt so gut & wertig wie möglich zu vermarkten - d.h. aufgrund der bei uns guten Auslastung der Stadien werden Kartenpreise logischerweise steigen. Unsere Dauerkartenpreise in der Cannstatter Kurve für unter 250 € klingt für meine Kollegen aus USA schon jetzt unglaublich. Einzelkarten für ein einzelnes stinknormales NFL Spiel (kein Super Bowl oder Play off Game - wenn du überhaupt Karten bekommst), kriegst du nicht unter 250$.
Bei Hewlett Packard gab es mal das Firmencredo „love it“ - „change it“ or „leave it“ - Aber wahrscheinlich ist es für ein „change it“ beim Investoren Einstieg eh schon zu spät….
Jalmar schrieb in #6238
Danke für eure interessanten Beiträge @Warbull & Bombobabierle Zunächst: der Vergleich des "strategischen Partners" der DFL mit der Beteiligung von Porsche/MHP bei uns ist imho gleich Äpfel mit Birnen. Bevor wir mit der PL und Co Schritt halten "müssen", sollten wir erstmal innerhalb unserer eigenen Liga mehr Ausgleich und Wettbewerbsfähigskeit bieten. Sprich, fairere Verteilung der jetzigen TV- und Marketingerlöse. Damit nicht zum drölften Mal die selben Meister werden. Glaube nicht, dass bei Mehreinnahmen alle 36 Proficlubs gleichermaßen profitieren werden. Oder doch? Die Schere wird eher noch weiter auseinander gehen. Und die Frage ist auch, welche Zugeständnisse und Kompromisse die Vereine...
dinge verändern sich eben im laufe der zeit. und eben auch der sport, ist doch überall so. love it or leave it.
Jay-Zee schrieb in #6234
Ich sehe gerade nur das Ergebnis und denke das war mal wieder Tim Walter Fußball at it´s best in Hamburg. Wenn die jetzt immer noch an dem festhalten, dann kann man das eigentlich nicht mehr plausibel erklären. Der Typ ist doch absolut lernresistent.
Timmy hatte als Vorgabe zur Rückrunde die Gegentorflut zu stoppen …
3:4 und 3:4 😂😂😂
3:4 und 3:4 😂😂😂
Bombobabierle schrieb in #6236
Wir haben in Deutschland eine solide und konstant boomende Liga I & II, mit Zuschauerrekorden und vollen Stadien. Selbst unsere zweite Liga taucht im europäischen Zuschauer Ranking regelmäßig in den Top Ten auf. Was will die DFL denn noch? Warum müssen wir uns immer mit der PL messen? Profitiert die BL wirklich, wenn in einem asiatischen Sparten -Streaming / TV Sender aufgrund der Zeitverschiebung nachts um halb zwölf ein BL- Spiel gezeigt wird? Für was brauchen wir einen Investor, der gleichzeitig in die französische und spanische Liga investiert, dessen Geld von einer Beteiligung an einem Saudi- arabischen Staatsfonds kommt, letztlich...
Danke für eure interessanten Beiträge @Warbull & Bombobabierle
Zunächst: der Vergleich des "strategischen Partners" der DFL mit der Beteiligung von Porsche/MHP bei uns ist imho gleich Äpfel mit Birnen.
Bevor wir mit der PL und Co Schritt halten "müssen", sollten wir erstmal innerhalb unserer eigenen Liga mehr Ausgleich und Wettbewerbsfähigskeit bieten. Sprich, fairere Verteilung der jetzigen TV- und Marketingerlöse. Damit nicht zum drölften Mal die selben Meister werden.
Glaube nicht, dass bei Mehreinnahmen alle 36 Proficlubs gleichermaßen profitieren werden. Oder doch?
Die Schere wird eher noch weiter auseinander gehen.
Und die Frage ist auch, welche Zugeständnisse und Kompromisse die Vereine und Fans genau mittragen müssen
Zunächst: der Vergleich des "strategischen Partners" der DFL mit der Beteiligung von Porsche/MHP bei uns ist imho gleich Äpfel mit Birnen.
Bevor wir mit der PL und Co Schritt halten "müssen", sollten wir erstmal innerhalb unserer eigenen Liga mehr Ausgleich und Wettbewerbsfähigskeit bieten. Sprich, fairere Verteilung der jetzigen TV- und Marketingerlöse. Damit nicht zum drölften Mal die selben Meister werden.
Glaube nicht, dass bei Mehreinnahmen alle 36 Proficlubs gleichermaßen profitieren werden. Oder doch?
Die Schere wird eher noch weiter auseinander gehen.
Und die Frage ist auch, welche Zugeständnisse und Kompromisse die Vereine und Fans genau mittragen müssen
warbull schrieb in #6235
du / ihr wisst aber schon wer zB CVC oder Blackstone ist? Was die Wie machen? oder wie sich die künftigen 20 jahre einnahmen über die TV-Gelder verändern? oder ... oder ... oder! wer uurteilt sollte bescheid wissen! meine meinung und, sry das ich deinen beitrag genommen habe, hätten viele die hier in dieser oder ähnlicher art aburteilen sein können
Stimmt, alles ganz schlimm. Ich würde jetzt anfangen, den Rücktritt von Vogt und Wehrle zu fordern, schließlich hat unser Verein entgegen der Ultra-Interessen mit ja zum Investor gestimmt. Wenn man also konsequent ist, muss man gegen die eigene Vereinsführung und nicht gegen die DFL protestieren.
Wir haben in Deutschland eine solide und konstant boomende Liga I & II, mit Zuschauerrekorden und vollen Stadien. Selbst unsere zweite Liga taucht im europäischen Zuschauer Ranking regelmäßig in den Top Ten auf. Was will die DFL denn noch?
Warum müssen wir uns immer mit der PL messen? Profitiert die BL wirklich, wenn in einem asiatischen Sparten -Streaming / TV Sender aufgrund der Zeitverschiebung nachts um halb zwölf ein BL- Spiel gezeigt wird?
Für was brauchen wir einen Investor, der gleichzeitig in die französische und spanische Liga investiert, dessen Geld von einer Beteiligung an einem Saudi- arabischen Staatsfonds kommt, letztlich aber keiner genau weiß woher genau…..
Und warum das Ganze?
Um die Ligen bei der Medienrechtevergabe gegeneinander auszuspielen?
Der wo zahlt bestimmt letztlich. Auch wenn anfangs was anderes beteuert wird…
D.h. dann Samstagabend zur Prime Time dann Barca vs. Madrid. Sonntags FCB vs. BVB, Montags Marseille vs. PSG und Mittwochvormittag um 11:00 Uhr dann VfB vs.Bochum?
Ich bin auch nicht scharf auf Verhältnisse wie in der Premier League, wo irgendwelche Scheichs in den Clubs das Sagen haben und in allen Stadien reine Sitzplatzveranstaltungen stattfinden. Selbst viele Fans aus dem Mutterland des Fußballs sind mittlerweile neidisch auf die Buli- gute Atmosphäre, halbwegs vernünftige Eintrittspreise, Stehplätze, Rauchen im Stadion noch erlaubt u. meistens alkoholhaltiges Bier etc……
Die Tatsache, dass die 2/3 Mehrheit für den Investoreneinstieg vermutlich u.a. gerade so durch die Stimme von Kind zustande kam, obwohl die Vereinsmitglieder von H96 ihn als Bevollmächtigten beauftragten dagegen zu stimmen ist halt schon sehr fragwürdig.
Warum keine transparente Abstimmung ? War es nicht so, dass sich DFL /DFB wieder den Fans annähern wollten, vor allem nachdem die Nationalmannschaft sich mehr und mehr davon entfremdet hat?
Ich finde das sind alles schon berechtigte Fragen. Fußballkultur in Deutschland wurde letztlich auch zudem was es ist, weil wir Fans Woche für Woche die Stadien füllen.
Warum müssen wir uns immer mit der PL messen? Profitiert die BL wirklich, wenn in einem asiatischen Sparten -Streaming / TV Sender aufgrund der Zeitverschiebung nachts um halb zwölf ein BL- Spiel gezeigt wird?
Für was brauchen wir einen Investor, der gleichzeitig in die französische und spanische Liga investiert, dessen Geld von einer Beteiligung an einem Saudi- arabischen Staatsfonds kommt, letztlich aber keiner genau weiß woher genau…..
Und warum das Ganze?
Um die Ligen bei der Medienrechtevergabe gegeneinander auszuspielen?
Der wo zahlt bestimmt letztlich. Auch wenn anfangs was anderes beteuert wird…
D.h. dann Samstagabend zur Prime Time dann Barca vs. Madrid. Sonntags FCB vs. BVB, Montags Marseille vs. PSG und Mittwochvormittag um 11:00 Uhr dann VfB vs.Bochum?
Ich bin auch nicht scharf auf Verhältnisse wie in der Premier League, wo irgendwelche Scheichs in den Clubs das Sagen haben und in allen Stadien reine Sitzplatzveranstaltungen stattfinden. Selbst viele Fans aus dem Mutterland des Fußballs sind mittlerweile neidisch auf die Buli- gute Atmosphäre, halbwegs vernünftige Eintrittspreise, Stehplätze, Rauchen im Stadion noch erlaubt u. meistens alkoholhaltiges Bier etc……
Die Tatsache, dass die 2/3 Mehrheit für den Investoreneinstieg vermutlich u.a. gerade so durch die Stimme von Kind zustande kam, obwohl die Vereinsmitglieder von H96 ihn als Bevollmächtigten beauftragten dagegen zu stimmen ist halt schon sehr fragwürdig.
Warum keine transparente Abstimmung ? War es nicht so, dass sich DFL /DFB wieder den Fans annähern wollten, vor allem nachdem die Nationalmannschaft sich mehr und mehr davon entfremdet hat?
Ich finde das sind alles schon berechtigte Fragen. Fußballkultur in Deutschland wurde letztlich auch zudem was es ist, weil wir Fans Woche für Woche die Stadien füllen.
Flown schrieb in #6230
In Hamburg zeigen sich die Fans beider Seiten mal wieder von ihrer besten Seite
du / ihr wisst aber schon wer zB CVC oder Blackstone ist? Was die Wie machen? oder wie sich die künftigen 20 jahre einnahmen über die TV-Gelder verändern? oder ... oder ... oder!
wer uurteilt sollte bescheid wissen! meine meinung
und, sry das ich deinen beitrag genommen habe, hätten viele die hier in dieser oder ähnlicher art aburteilen sein können
wer uurteilt sollte bescheid wissen! meine meinung
und, sry das ich deinen beitrag genommen habe, hätten viele die hier in dieser oder ähnlicher art aburteilen sein können
Ich sehe gerade nur das Ergebnis und denke das war mal wieder Tim Walter Fußball at it´s best in Hamburg. Wenn die jetzt immer noch an dem festhalten, dann kann man das eigentlich nicht mehr plausibel erklären. Der Typ ist doch absolut lernresistent.
Joe schrieb in #6231
Es ist ihnen alles egal. Selbst die Auswärtsführung der eigenen Mannschaft.
Echt unfassbar was sich die angeblichen Fans der Vereine da rausnehmen
Joe schrieb in #6208
Natürlich werden jetzt - mit dem Vogtschen &Co Wasser auf die Mühlen - die Aktivisten zum WE die Proteste hochfahren. Es wird jetzt erste Spielabbrüche geben! Hier habt ihr es zuerst gehört 🫵
Ging ja flott ….🫵
Es ist ihnen alles egal. Selbst die Auswärtsführung der eigenen Mannschaft.
In Hamburg zeigen sich die Fans beider Seiten mal wieder von ihrer besten Seite
Der Tresoldi ist 👍
olidoc schrieb in #6223
Die hatten auch keinen Andrich beim Gegner
Davor noch die Badenser, die alles versucht haben, unseren Kader kaputtzutreten. Fast schon ein Wunder, wie relativ gut wir noch aus den letzten zwei Spielen gekommen sind.
Flown schrieb in #6226
Freiburg nachher in Dortmund, 5. der Heimtabelle gegen den 8. der Auswärtstabelle Wer hier auf Freiburg hofft um den BVB auf Abstand zu halten der sei hiermit gewarnt Streichs gesamte Bilanz gegen Dortmund: 2 Siege 3 Unentschieden, 17 Niederlagen, Torverhältnis 16:63 In Dortmund wirds noch trüber: 1 Unentschieden, 10 Niederlagen, Torverhältnis 7:39 Die letzten 3 in Dortmund waren aus Freiburger Sicht: 0:4, 1:5, 1:5
Danke für Warnung 😉 ich hoffe trotzdem auf ein Unentschieden 💪
Freiburg nachher in Dortmund, 5. der Heimtabelle gegen den 8. der Auswärtstabelle
Wer hier auf Freiburg hofft um den BVB auf Abstand zu halten der sei hiermit gewarnt
Streichs gesamte Bilanz gegen Dortmund: 2 Siege 3 Unentschieden, 17 Niederlagen, Torverhältnis 16:63
In Dortmund wirds noch trüber: 1 Unentschieden, 10 Niederlagen, Torverhältnis 7:39
Die letzten 3 in Dortmund waren aus Freiburger Sicht: 0:4, 1:5, 1:5
Wer hier auf Freiburg hofft um den BVB auf Abstand zu halten der sei hiermit gewarnt
Streichs gesamte Bilanz gegen Dortmund: 2 Siege 3 Unentschieden, 17 Niederlagen, Torverhältnis 16:63
In Dortmund wirds noch trüber: 1 Unentschieden, 10 Niederlagen, Torverhältnis 7:39
Die letzten 3 in Dortmund waren aus Freiburger Sicht: 0:4, 1:5, 1:5
olidoc schrieb in #6223
Die hatten auch keinen Andrich beim Gegner
Was wirklich ein Argument ist. So ein Strämer fehlt im Kader. Da ist ja selbst Karazor brav dagegen.