Millot hat eine Knöchelverletzung
Rocky schrieb in #11807
Ich finds eher lustig wie viel Schiss die haben, dass ihr BVB abkackt. Meiner Meinung nach zurecht. Das mit Sahin wird nicht klappen, ebenso werden sie mit Guirassy ein Problem bekommen, weil der dort nicht so funktionieren wird wie bei uns. Die Klatsche nehme ich natürlich trotzdem auch :)!
Wird lustig, wenn Serhou kurz nach der Genesung zur Nationalmannschaft fährt und sich dann dort eine weitere Verletzung einfängt
Bei uns hat man es halt hingenommen, da unsere Lebensversicherung
Bei uns hat man es halt hingenommen, da unsere Lebensversicherung
fkAS schrieb in #11805
Ich hoffe so sehr, der VfB schickt die mit einer Packung am 4. Spieltag heim.
Ich finds eher lustig wie viel Schiss die haben, dass ihr BVB abkackt. Meiner Meinung nach zurecht. Das mit Sahin wird nicht klappen, ebenso werden sie mit Guirassy ein Problem bekommen, weil der dort nicht so funktionieren wird wie bei uns.
Die Klatsche nehme ich natürlich trotzdem auch :)!
Die Klatsche nehme ich natürlich trotzdem auch :)!
Wenn das sich rächt alles….
https://www.kicker.de/kramer-uebernimmt-uebergangsweise-bei-der-tsg-1041143/artikel
https://www.kicker.de/kramer-uebernimmt-uebergangsweise-bei-der-tsg-1041143/artikel
Joe schrieb in #11803
Wieder mal Downfall prognostiziert...gepaart mit Angstfreude. https://www.derwesten.de/sport/fussball/bvb/borussia-dortmund-bvb-vfb-stuttgart-undav-id301073401.html
Ich hoffe so sehr, der VfB schickt die mit einer Packung am 4. Spieltag heim.
Mitleser schrieb in #11797
Das stimmt ja alles, aber wenn ein bei uns unter Vertrag stehender Spieler exakt dasselbe abziehen würde wäre halt richtig was los.
Soweit kommt es beim VfB nie. Es ist eigentlich vergleichbar mit Kimmich. Der wurde auch ohne klare Perspektive verliehen und wollte dann nicht mehr für den VfB spielen und der hat die Kohle mitgenommen.
Ich glaube, beim VfB wäre gar nicht viel los bzgl des Spielers, vielleicht Ärger auf den Verein, der den Spieler vor der Leihe unterschätzt hat. So wie bei Kimmich. Brighton wird ja schon ordentlich entschädigt. Ein "Steal" wäre es nicht unbedingt.
Ich glaube, beim VfB wäre gar nicht viel los bzgl des Spielers, vielleicht Ärger auf den Verein, der den Spieler vor der Leihe unterschätzt hat. So wie bei Kimmich. Brighton wird ja schon ordentlich entschädigt. Ein "Steal" wäre es nicht unbedingt.
Wieder mal Downfall prognostiziert...gepaart mit Angstfreude.
https://www.derwesten.de/sport/fussball/bvb/borussia-dortmund-bvb-vfb-stuttgart-undav-id301073401.html
https://www.derwesten.de/sport/fussball/bvb/borussia-dortmund-bvb-vfb-stuttgart-undav-id301073401.html
Mitleser schrieb in #11801
Wenn es nicht Undav wäre, dann würde ich Dir recht geben. In diesem einen speziellen Fall aber ist das schon was ganz besonderes.
sehe ich auch so.
Im Übrigen glaube ich, dass VfB und Spieler tatsächlich längst klar sind. Die diskutieren doch jetzt nicht mehr, ob 3 oder 4 Jahre Vertrag?! So viel zur Pressequalität.
Im Übrigen glaube ich, dass VfB und Spieler tatsächlich längst klar sind. Die diskutieren doch jetzt nicht mehr, ob 3 oder 4 Jahre Vertrag?! So viel zur Pressequalität.
Fridolin schrieb in #11800
bleibe dabei, das ganze Paket Undav ist zu teuer - nur weil er ein Typ ist ? Wer gewährleistet dass der nochmal so performt, starke Zweifel sind angebracht. Und das Verhalten von ihm - jetzt bei dem Poker - alles andere als professionell. Das ganze Theater muss beendet werden, ganz schnell.
Wenn es nicht Undav wäre, dann würde ich Dir recht geben. In diesem einen speziellen Fall aber ist das schon was ganz besonderes.
bleibe dabei, das ganze Paket Undav ist zu teuer - nur weil er ein Typ ist ? Wer gewährleistet dass der nochmal so performt, starke Zweifel sind angebracht. Und das Verhalten von ihm - jetzt bei dem Poker - alles andere als professionell. Das ganze Theater muss beendet werden, ganz schnell.
Bandit schrieb in #11798
Ich glaube nicht, dass es beim VfB zu so einer Situation kommen würde… da ist mehr Wertschätzung der handelnden Personen im Spiel… Bei Brighton wäre das nicht das erste Mal, dass es eskaliert. Die Methoden des Herrn Blum sind für Spieler und andere Vereine meistens ziemlich ätzend….
da man das ja weiss (offensichtlich), müssen eben Verträge klipp und klar sein. Das hier war ja wohl der schlechteste Vertrag ever. Wichtigste Punkte nicht geregelt.
Und jetzt sag mir keiner, dass die 2023 für einen 8 Mio-Ablöse-Spieler, der gerade mal ne handvoll Spiele gemacht hat, nicht eine Regelung X unterzeichnet hätten. Sehr fahrlässig auch von Undav und seinem Management.
Und jetzt sag mir keiner, dass die 2023 für einen 8 Mio-Ablöse-Spieler, der gerade mal ne handvoll Spiele gemacht hat, nicht eine Regelung X unterzeichnet hätten. Sehr fahrlässig auch von Undav und seinem Management.
Mitleser schrieb in #11797
Das stimmt ja alles, aber wenn ein bei uns unter Vertrag stehender Spieler exakt dasselbe abziehen würde wäre halt richtig was los.
Ich glaube nicht, dass es beim VfB zu so einer Situation kommen würde… da ist mehr Wertschätzung der handelnden Personen im Spiel…
Bei Brighton wäre das nicht das erste Mal, dass es eskaliert. Die Methoden des Herrn Blum sind für Spieler und andere Vereine meistens ziemlich ätzend….
Bei Brighton wäre das nicht das erste Mal, dass es eskaliert. Die Methoden des Herrn Blum sind für Spieler und andere Vereine meistens ziemlich ätzend….
olidoc schrieb in #11792
WOW,das ist auch mal eine Sichtweise. Da wird ein Spieler wie beim „Sklavenhandel“ als komplette Ware behandelt. Und wenn er sich wehrt, soll das ein unangemessenes Verhalten sein. Mann, Mann, wie viel Mist kann man eigentlich schreiben. Undav versucht alles, um zum VfB zu kommen, er zieht dabei jetzt alle Register, aber wahrscheinlich muss man Brighton auch so kommen.
Das stimmt ja alles, aber wenn ein bei uns unter Vertrag stehender Spieler exakt dasselbe abziehen würde wäre halt richtig was los.
Joe schrieb in #11772
was war denn heute mit dem Hopp los? Der hat quasi Wehrle, Kasper, Wohlgemuth und Genter auf einmal rausgeworfen.... alle rasiert bei SAP.
??
Bandit schrieb in #11794
Eines ist sicher: Wenn ein Spieler unzufrieden ist und jetzt schon damit droht, dass er nicht 100% performen wird, kannst Du ihn als Verein nicht halten. Ich denke Brighton pokert noch 2-3 Tage, dann steht der Deal. Alles andere wäre für einen Herrn Blum ein gescheiterter Bluff….
Die haben momentan 82 Mio. Euro Transferminus
Ich denke da willst du einen eher unzufriedenen Spieler eher abgeben
Gibt dann halt keinen Blumenstrauß zum Abschied
Ich denke da willst du einen eher unzufriedenen Spieler eher abgeben
Gibt dann halt keinen Blumenstrauß zum Abschied
Olli schrieb in #11790
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.vfb-stuttgart-transfers-der-stand-im-undav-poker.4ffbc79f-3791-4356-aab6-19c3445e1c93.html
Eines ist sicher: Wenn ein Spieler unzufrieden ist und jetzt schon damit droht, dass er nicht 100% performen wird, kannst Du ihn als Verein nicht halten. Ich denke Brighton pokert noch 2-3 Tage, dann steht der Deal. Alles andere wäre für einen Herrn Blum ein gescheiterter Bluff….
Neverwalkalone schrieb in #11786
natürlich
Das war ein Witzle, sollte den BVfB mal wieder nach vorne bringen.
Grüßle
Grüßle
Olli schrieb in #11791
Weiter im Artikel Ein Verhalten, dass ein ganz anderes Licht auf den Stuttgarter Publikumsliebling wirft. Das hat zu zweierlei geführt. Zum einen ist man auf der Insel zu der Erkenntnis gelangt, dass es keinen Sinn ergibt, bis zum bitteren Ende zu pokern – nur, um dann einen völlig unzufriedenen Profi im Kader zu haben. Zum anderen ist man auch beim VfB nicht mehr vorbehaltlos vom Transfer überzeugt. Was mit einer weiteren Komponente zu tun hat: der Nachhaltigkeit, im finanziellen Sinne. Denn das Undav-Paket ist massiv. Neben der Ablöse kämen noch Handgelder und das Gehalt hinzu. Der Nationalspieler will einen Vertrag...
WOW,das ist auch mal eine Sichtweise.
Da wird ein Spieler wie beim „Sklavenhandel“ als komplette Ware behandelt. Und wenn er sich wehrt, soll das ein unangemessenes Verhalten sein. Mann, Mann, wie viel Mist kann man eigentlich schreiben. Undav versucht alles, um zum VfB zu kommen, er zieht dabei jetzt alle Register, aber wahrscheinlich muss man Brighton auch so kommen.
Da wird ein Spieler wie beim „Sklavenhandel“ als komplette Ware behandelt. Und wenn er sich wehrt, soll das ein unangemessenes Verhalten sein. Mann, Mann, wie viel Mist kann man eigentlich schreiben. Undav versucht alles, um zum VfB zu kommen, er zieht dabei jetzt alle Register, aber wahrscheinlich muss man Brighton auch so kommen.
Weiter im Artikel
Ein Verhalten, dass ein ganz anderes Licht auf den Stuttgarter Publikumsliebling wirft. Das hat zu zweierlei geführt. Zum einen ist man auf der Insel zu der Erkenntnis gelangt, dass es keinen Sinn ergibt, bis zum bitteren Ende zu pokern – nur, um dann einen völlig unzufriedenen Profi im Kader zu haben. Zum anderen ist man auch beim VfB nicht mehr vorbehaltlos vom Transfer überzeugt. Was mit einer weiteren Komponente zu tun hat: der Nachhaltigkeit, im finanziellen Sinne. Denn das Undav-Paket ist massiv. Neben der Ablöse kämen noch Handgelder und das Gehalt hinzu. Der Nationalspieler will einen Vertrag über vier Jahre haben, der VfB könnte sich auch drei vorstellen. Das alles zusammengerechnet, ergibt einen Betrag, der die 50-Millionen-Euro-Schallmauer durchbricht.
Ein Verhalten, dass ein ganz anderes Licht auf den Stuttgarter Publikumsliebling wirft. Das hat zu zweierlei geführt. Zum einen ist man auf der Insel zu der Erkenntnis gelangt, dass es keinen Sinn ergibt, bis zum bitteren Ende zu pokern – nur, um dann einen völlig unzufriedenen Profi im Kader zu haben. Zum anderen ist man auch beim VfB nicht mehr vorbehaltlos vom Transfer überzeugt. Was mit einer weiteren Komponente zu tun hat: der Nachhaltigkeit, im finanziellen Sinne. Denn das Undav-Paket ist massiv. Neben der Ablöse kämen noch Handgelder und das Gehalt hinzu. Der Nationalspieler will einen Vertrag über vier Jahre haben, der VfB könnte sich auch drei vorstellen. Das alles zusammengerechnet, ergibt einen Betrag, der die 50-Millionen-Euro-Schallmauer durchbricht.