Alonso hält uns also für eine der besten Mannschaften in Europa, lass ich dann mal so stehen 😃
DAZN will tatsächlich vors Schiedsgericht (und noch weiter) ziehen wegen der TV-Vergabe:
"Das Ziel von DAZN ist es, das Paket B zugesprochen zu bekommen. Sollte dies nicht der Fall sein, werde man durch alle Instanzen gehen. Am 15. April bot DAZN bei der Versteigerung des Pakets B am meisten. Dem Vernehmen nach: 400 Millionen Euro pro Saison, also 1,6 Milliarden Euro über vier Jahre."
In Summe war man wohl 250-300 Mio über Sky
Knackpunkt war für die DFL, dass DAZN in der Vergangenheit nicht immer pünktlich gezahlt haben soll, Zahlungstermine nachträglich verschoben wurden
"Das Ziel von DAZN ist es, das Paket B zugesprochen zu bekommen. Sollte dies nicht der Fall sein, werde man durch alle Instanzen gehen. Am 15. April bot DAZN bei der Versteigerung des Pakets B am meisten. Dem Vernehmen nach: 400 Millionen Euro pro Saison, also 1,6 Milliarden Euro über vier Jahre."
In Summe war man wohl 250-300 Mio über Sky
Knackpunkt war für die DFL, dass DAZN in der Vergangenheit nicht immer pünktlich gezahlt haben soll, Zahlungstermine nachträglich verschoben wurden
Carlos schrieb in #8550
Auf Woltemade bin ich wirklich gespannt, der scheint mir trotz seiner nicht vorhandenen Scorerpunkte von den drei Neuen definitiv am weitesten zu sein. Ich glaub, das kann wirklich was werden! Bei Keitel bin ich etwas skeptisch, das war schon Licht und eher etwas mehr Schatten dieses Jahr in Freiburg. Aber man kann natürlich immer auf den Seb-Effekt hoffen! Diehl seh ich als Zukunftsinvest, da würde ich nächste Saison noch nicht zu viel erwarten.
Am Schluss ersetzen die die 3 Kaderspieler Haraguchi, Egloff und Massimo. Plus Nartey sind das 4 Spieler ohne Einsatz quasi.
Mitleser schrieb in #8551
Wobei Keitel ja eigentlich 6er ist, aber derzeit immer in der IV eingesetzt wird. Den würde ich schon gerne mal auf seiner Stammposition sehen.
IV war mehr als schwach zuletzt. Da gingen mehrere Tore voll auf seine Kappe. Verwunderlich. Der muss mal zum Hoeneß-Drill!
Carlos schrieb in #8550
Auf Woltemade bin ich wirklich gespannt, der scheint mir trotz seiner nicht vorhandenen Scorerpunkte von den drei Neuen definitiv am weitesten zu sein. Ich glaub, das kann wirklich was werden! Bei Keitel bin ich etwas skeptisch, das war schon Licht und eher etwas mehr Schatten dieses Jahr in Freiburg. Aber man kann natürlich immer auf den Seb-Effekt hoffen! Diehl seh ich als Zukunftsinvest, da würde ich nächste Saison noch nicht zu viel erwarten.
Wobei Keitel ja eigentlich 6er ist, aber derzeit immer in der IV eingesetzt wird. Den würde ich schon gerne mal auf seiner Stammposition sehen.
Gazi schrieb in #8548
Das wäre dann sensationell. Hoeneß ist ein Besser-Macher und ich hab da vollstes Vertrauen in unseren Coach und Kaderplaner. Die bisherigen Transfers sind vernünftig und allesamt wirtschaftlich vollkommen okay. Für die Breite und jeder für sich sehr entwicklungsfähig, aber keine Wundertüten, sondern schon Bundesliga-Erfahren, aber dennoch alle jung und entwicklungsfähig.
Auf Woltemade bin ich wirklich gespannt, der scheint mir trotz seiner nicht vorhandenen Scorerpunkte von den drei Neuen definitiv am weitesten zu sein. Ich glaub, das kann wirklich was werden!
Bei Keitel bin ich etwas skeptisch, das war schon Licht und eher etwas mehr Schatten dieses Jahr in Freiburg. Aber man kann natürlich immer auf den Seb-Effekt hoffen!
Diehl seh ich als Zukunftsinvest, da würde ich nächste Saison noch nicht zu viel erwarten.
Bei Keitel bin ich etwas skeptisch, das war schon Licht und eher etwas mehr Schatten dieses Jahr in Freiburg. Aber man kann natürlich immer auf den Seb-Effekt hoffen!
Diehl seh ich als Zukunftsinvest, da würde ich nächste Saison noch nicht zu viel erwarten.
Carlos schrieb in #8547
wobei die diesjährige Situation mit zwei 20+ Stürmern natürlich auch eine absolute Rarität ist, das wird es so schnell auch nicht mehr geben. WENN wir Undav behalten und der nächstes Jahr wieder ähnlich scored und WENN wir dann noch einen Gui Ersatz holen, der um die 10 Tore macht, wäre das für mich völlig okay.
Volle Zustimmung
Carlos schrieb in #8547
wobei die diesjährige Situation mit zwei 20+ Stürmern natürlich auch eine absolute Rarität ist, das wird es so schnell auch nicht mehr geben. WENN wir Undav behalten und der nächstes Jahr wieder ähnlich scored und WENN wir dann noch einen Gui Ersatz holen, der um die 10 Tore macht, wäre das für mich völlig okay.
Das wäre dann sensationell.
Hoeneß ist ein Besser-Macher und ich hab da vollstes Vertrauen in unseren Coach und Kaderplaner. Die bisherigen Transfers sind vernünftig und allesamt wirtschaftlich vollkommen okay. Für die Breite und jeder für sich sehr entwicklungsfähig, aber keine Wundertüten, sondern schon Bundesliga-Erfahren, aber dennoch alle jung und entwicklungsfähig.
Hoeneß ist ein Besser-Macher und ich hab da vollstes Vertrauen in unseren Coach und Kaderplaner. Die bisherigen Transfers sind vernünftig und allesamt wirtschaftlich vollkommen okay. Für die Breite und jeder für sich sehr entwicklungsfähig, aber keine Wundertüten, sondern schon Bundesliga-Erfahren, aber dennoch alle jung und entwicklungsfähig.
Mitleser schrieb in #8546
Ich gehe mal davon aus, dass zusätzlich zu Undav noch genügend Puffer übrig ist um einen geeigneten Nachfolger für SG verpflichten zu können. Das wird dann aber eher wieder einer aus der Kategorie 2 sein und kein fertiger Topstürmer, der einem 15+ Tore quasi garantiert.
wobei die diesjährige Situation mit zwei 20+ Stürmern natürlich auch eine absolute Rarität ist, das wird es so schnell auch nicht mehr geben.
WENN wir Undav behalten und der nächstes Jahr wieder ähnlich scored und WENN wir dann noch einen Gui Ersatz holen, der um die 10 Tore macht, wäre das für mich völlig okay.
WENN wir Undav behalten und der nächstes Jahr wieder ähnlich scored und WENN wir dann noch einen Gui Ersatz holen, der um die 10 Tore macht, wäre das für mich völlig okay.
helmut schrieb in #8544
Aber SG Ersatz ist doch entscheidend?
Ich gehe mal davon aus, dass zusätzlich zu Undav noch genügend Puffer übrig ist um einen geeigneten Nachfolger für SG verpflichten zu können. Das wird dann aber eher wieder einer aus der Kategorie 2 sein und kein fertiger Topstürmer, der einem 15+ Tore quasi garantiert.
Und ein zweiter Punkt (wo ist eigentlich die Edit Funktion im Talk?) ist natürlich auch noch das Gehaltsgefüge des Teams, das unsere Verantwortlichen bei allen von der Undavseite geäusserten Wünschen hoffentlich im Blick haben.
Mitleser schrieb in #8543
Grundsätzlich stimme ich allem Gesagtem bezüglich Undav zu. Angesichts seiner bisherigen Leistungen, seinem Standing im Team und auch der Aussenwirkung muss man den fest verpflichten. Trotzdem habe ich Bauchweh, da wir das Geld auch an anderer Stelle sehr gut gebrauchen könnten und das Risiko einer langwierigen Verletzung eben einfach immer da ist. Wenn es ihn erwischen sollte, dann bricht uns halt auf einen Schlag ein grosser Teil des verfügbaren Finanzvolumens ersatzlos weg. Schwierig.
Aber SG Ersatz ist doch entscheidend?
Grundsätzlich stimme ich allem Gesagtem bezüglich Undav zu. Angesichts seiner bisherigen Leistungen, seinem Standing im Team und auch der Aussenwirkung muss man den fest verpflichten. Trotzdem habe ich Bauchweh, da wir das Geld auch an anderer Stelle sehr gut gebrauchen könnten und das Risiko einer langwierigen Verletzung eben einfach immer da ist. Wenn es ihn erwischen sollte, dann bricht uns halt auf einen Schlag ein grosser Teil des verfügbaren Finanzvolumens ersatzlos weg. Schwierig.
Olli schrieb in #8541
Durch die langen Ausfallzeiten von Serhou hat man die Performance von Deniz doch gesehen
Eben. Umdav ist ein No-brainer.
Interessant, wie weitsichtig Brighton den Vertrag gemacht hat. Wahrscheinlich hat der VfB damals gelacht, als die mit CL = höhere Ablöse kamen…
Interessant, wie weitsichtig Brighton den Vertrag gemacht hat. Wahrscheinlich hat der VfB damals gelacht, als die mit CL = höhere Ablöse kamen…
helmut schrieb in #8535
denke ich auch, jeder einigermaßen vernünftige stürmer kostet doch in der range. ich bin mir letztendlich nicht sicher, wie gut ein undav ohne SG wirklich ist. denn ihn werden wir nicht halten können.
Durch die langen Ausfallzeiten von Serhou hat man die Performance von Deniz doch gesehen
Wenn Undav ein paar gute Euro-Spiele hat dann sind 20 Mio kein Geld
Das holt man im Notfall im Winter bzw nächsten Sommer wieder rein
Das holt man im Notfall im Winter bzw nächsten Sommer wieder rein
Gazi schrieb in #8537
Also undav musst du halten alles andere ist total irrsinnig. Dieser Kerl hat in seiner ersten Saison fast 30 scorer. Dazu werbe Gesicht und Sympathie Träger von dem ganzen Klub. Wenn du so einen nicht für 20mio kaufst dann machst Du irgendwas falsch
Seh ich ganz genau so. Abgesehen vom Sportlichen ist der doch auch einfach mit seiner sympathischen, frechen Art ganz wichtig für die Mannschaft. Das Risiko musst du eingehen, wenn du dich für die CL qualifizierst!
Natürlich mit Bedingung CL
Also undav musst du halten alles andere ist total irrsinnig.
Dieser Kerl hat in seiner ersten Saison fast 30 scorer. Dazu werbe Gesicht und Sympathie Träger von dem ganzen Klub.
Wenn du so einen nicht für 20mio kaufst dann machst Du irgendwas falsch
Dieser Kerl hat in seiner ersten Saison fast 30 scorer. Dazu werbe Gesicht und Sympathie Träger von dem ganzen Klub.
Wenn du so einen nicht für 20mio kaufst dann machst Du irgendwas falsch